martes, diciembre 29, 2009

Feliz Año...(y si no, a silbar)


Ya asoma el nuevo año a la vuelta de la esquina y todos los que hacemos este blog, os deseamos un muy Feliz 2010.
Nos esperan 5.000.000 de parados, casi dos millones de ciudadanos sin prestaciones ni subsidios de ningún tipo, un millón doscientos mil haciendo cola en los comedores de Cáritas, 750.000 indigentes y "sin techo", un déficit del 12%, un desfase de cuentas multimillonario, un país hundido....pero no hay que preocuparse.
Si veis que las cosas se ponen feas, mirad el lado positivo de la vida y poneros a silbar.
¡¡¡Feliz 2010!!!.


El oráculo


El templo de Apolo fue el más importante del mundo; se asentaba sobre una plataforma dominada por el Parnaso, desde donde la ciudad de Delfos, al pie de las paredes escarpadas se inclinaba hacia un profundo precipicio, entre fragosas montañas. En este templo, aislado del mundo, en un ámbito de impresionante silencio, y en medio de las fuerzas de la naturaleza se creía que Apolo se comunicaba con los hombres por mediación de una sacerdotisa inspirada, que se llamaba Pythia o Pitonisa.

Los días en que se la consultaba, la pitonisa, sentada en un trípode en el borde de un abismo, cuyas emanaciones provocaban en ella una especie de crisis nerviosa lanzaba gritos inarticulados, que los sacerdotes traducían a los fieles. Los mensajes de este oráculo se redactaban en frases con doble sentido y eran difíciles de interpretar.


El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, insistió este martes en su hipótesis de que ETA podría pensar en un secuestro y en que la banda terrorista intentará hacer "algo llamativo" aprovechando la presidencia española en la UE , durante el primer semestre de 2010.
¡¡Cómo si ETA a lo largo de más de cincuenta años, no hubiera hecho otra cosa!!.
Rubalcaba ve como el hedor del cadaver escondido en el armario, el chivatazo del "Bar Faisán", es cada día más profundo y evidente. La ocurrencia del ex portavoz del Gobierno del GAL da idea de que el nerviosismo ha tomado cuerpo en el Gobierno, hasta el punto de caer en errores impropios de un maestro de la mentira y la doblez como es Rubalcaba.

Por escrito, con firma y membrete oficial, y en sede parlamentaria, el Gobierno ha negado al PP haber autorizado el 'chivatazo' a ETA en plena negociación con la banda terrorista. Así lo hizo ayer al contestar, con una semana de retraso sobre el plazo estipulado por el Congreso, y en apenas un folio y medio, a las 25 preguntas formuladas el pasado 4 de noviembre por el principal partido de la oposición.

Con un rotundo "NO" y con mayúsculas el Gobierno de Zapatero contestaba a la última de estas cuestiones, sobre "si ha existido alguna instrucción política en el asunto del chivatazo". La respuesta, entregada ayer por el Registro de la Cámara, venía fechada el pasado día 23; o sea, cuatro días antes de que EL MUNDO desvelara que, según las actas de los propios etarras, uno de los negociadores del Gobierno exhibió el "chivatazo" como una muestra de la apuesta de Zapatero por el proceso de negociación.
La información de EL MUNDO desmiente por tanto la respuesta de Rubalcaba y deja en evidencia el grado de vinculación del Gobierno con el "chivatazo" del "Bar Faisán".
De ahí, que la comparecencia de Rubalcaba de ayer anunciando las perversas intenciones de ETA oscilaran entre el miedo en el cuerpo que siente el Ministro químico y la grima que da oir a aquel sujeto que decía que "España no se merece un Gobierno que mienta".
Sólo le falto decir aquello de que "no hay pruebas ni las habrá".


gutisiempre@hotmail.com

domingo, diciembre 27, 2009

Las mentiras que esconde el Faisán


"El mentiroso tiene dos males: que ni cree ni es creido", decía Baltasar Gracián.
Los representantes del Gobierno en el pasado proceso de negociación con ETA esgrimieron el "caso Faisán" - el infame chivatazo -, en las conversaciones mantenidas con sus interlocutores etarras para demostrar a la banda su compromiso, según consta en las actas elaboradas por los miembros de la banda terrorista que obran en poder de las autoridades policiales y judiciales francesas, así como de las Fuerzas de Seguridad y de los servicios de inteligencia españoles.
El documento recoge el encuentro habido entre ambas partes a finales de octubre de 2006, en el que uno de los enviados del Ejecutivo responde a los reproches de los etarras alegando: "En relación a la operación llevada por Marlaska, os diré que por dar el aviso está encausado un alto policía de San Sebastián y casi el jefe de Seguridad del PSOE".
Todos los intentos que han emanado de la Fiscalía y de Garzón, no han tenido otra intención que enterrar este asunto cuanto antes, pues amenaza con desvelar la podredumbre e ignominia de un Gobierno y de unos responsables policiales ayudando a una banda terrorista que ha asesinado vil y cobardemente a cientos de sus miembros.



El acta de ETA que ha desvelado EL MUNDO, demuestra una conexión del Gobierno en el "chivatazo del Bar Faisán" y supone un caso de gravísima responsabilidad política para Zapatero.
Veremos hasta donde llega el melifluo PP a la hora de exigir responsabilidades y evitar que
el "caso Faisán" se cierre en falso.
Por que no duden que estamos ante el escándalo más grave en la historia de la democracia: un Gobierno colaborando con una organización terrorista.


sempietnos@hotmail.com

sábado, diciembre 26, 2009

La dictadura feminazi


El feminazismo se ha institucionalizado de tal manera en España, es tal su poder fáctico y de intimidación que nunca se detendrá a la hora de aplastar a aquel que ose denunciar el uso y abuso de una dictadura cada vez más visible y palpable.
La única esperanza es que tal vez con el tiempo, los que nos oponemos a este disparate demagogo y populista, - que tiene la necesidad de la permanente huida hacia adelante con una radicalización cada día de mayor de sus planteamientos-, seamos capaces de frenar una deriva de consecuencias trágicas que una sociedad civilizada y moderna no puede asumir ni tolerar en modo alguno.
Lo acontecido tras las manifestaciones del titular del juzgado de familia número 7 de Sevilla, Francisco Serrano, en las que aseguraba que "miles de hombres han sido detenidos por el hecho de serlo, tras una denuncia falsa por maltrato. ¿Cuántas mujeres ha sido detenidas por acusar en falso? Ninguna ", es prueba de que a niveles inquisitoriales ha llegado el feminazismo en España.

Como una horda implacable, una veintena de asociaciones de mujeres, entre ellas la Federación de Mujeres Progresistas, la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas y el Departamento Confederal de la Mujer de UGT, han caido sobre el juez Serrano con todo tipo de descalificaciones e insultos, e incluso han solicitado al CGPJ que abra un expediente disciplinario sancionador contra el díscolo juez que osa desafiar a a la mafia feminista.



En el cenit de la locura y el desvario la representante de la Federación de Mujeres Progresistas ha afirmado que el juez Serrano, "sigue haciendo daño a las mujeres puesto que se comporta como cualquier maltratador". El feminazismo no se detiene ante nada y si tiene que calumniar e injuriar a un juez por no doblegarse ante la dictadura, lo hacen sin medias tintas: destrucción por aplastamiento.

No todo han sido reacciones en contra. y las cuatro jueces de Familia de Sevilla, (mujeres, que no feminazis), han apoyado al juez Serrano señalando que que las críticas contra él son un intento de amedrentarle y "comprometen la libertad de expresión de cualquier ciudadano", empezando por el comunicado de la presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica, absolutamente injurioso, y que fue colgado en la web oficial del Consejo General del Poder Judicial.

El feminazismo es una lacra, una ideología totalitaria y militante contra todos los valores y seres que se le enfrenten. Va contra la justicia y la equidad, y su único objetivo es abatir al "enemigo cromosómico", a ese hombre convertido en "presunto delincuente" por una Ley de Violencia de Género que apoyaron todos los grupos políticos, en un patético ejemplo de hasta donde llega el miedo, el pánico, por no significarse contra el "lobby feminazi".
El feminazismo de género es, por tanto, un "hembrismo totalitario" que no pretende la igualdad, sino un trato de favor que perjudique y anule al hombre.
En nuestra mano está evitarlo.

natpastor@gmail.com

martes, diciembre 22, 2009

Feliz Navidad


Todos los que hacemos este blog, os deseamos una Feliz Navidad en compañía de vuestras familias y de los seres queridos.
Que la venida del Niño Dios traiga PAZ Y AMOR a vuestros corazones, y FE Y ESPERANZA a quienes pasen penuria o enfermedad.
De todo corazón, os deseamos FELIZ NAVIDAD.

domingo, diciembre 20, 2009

Pues no, no estaba Lorca.


Cinco excavadoras, más de cien hombres entre operarios,técnicos y estudiosos de la cosa, 60.000 euros despilfarrados... y Lorca no aparece.
Así lo ha revelado la consejera andaluza de Justicia, Begoña Álvarez, en rueda de prensa para presentar un avance del informe final de las excavaciones. Según ha explicado, se han encontrado evidencias científicas de que "nunca hubo enterramientos en esa zona".
Pero ante el fracaso evidente, no crean que cejan en su empeño: nada de eso.
Ian Gibson, hispanista irlandés de ideologia ultraizquierdista, para quien lo acontecido en Paracuellos fue comprensible, insiste en reanudar las excavaciones arqueológicas porque la búsqueda "en absoluto" debe abandonarse y la Administración andaluza "tiene la obligación moral de seguir buscando".
La pretensión de la Junta de Andalucía, que atenderá otras peticiones de búsqueda de familiares o de las asociaciones , es que la zona en la que se ha actuado, el Parque Federico García Lorca de Alfacar, siga siendo "un mito", porque, si no en esa zona en concreto, sí en sus proximidades se llevaron a cabo fusilamientos.
Da igual que Lorca no esté enterrado alli. Da igual que no haya constancia alguna de que se produjeran fusilamientos en esa zona. Hay que mantener el chiringuito vivo como sea, y aunque el circo que tenían planeado se les ha caido como un castillo de naipes, la Junta ha anunciado que levantará allí una "instalación" vanguardista que hará "un artista de primera fila".
A ella se destinarán otros 60.000 euros. ¡ Será por dinero!.


sempietnos@hotmail.com

sábado, diciembre 19, 2009

Estocada hasta la bola


Mi amigo Pedro, barcelonés, socio del Español, taurino y fumador de puros, asistió ayer a la votación en el Parlamento catalán donde se aprobó la Iniciativa Legislativa Popular para prohibir las corridas de toros en Cataluña.
La ILP, impulsada por la Plataforma Antitaurina, pide la modificación de la ley catalana de protección de animales para vetar "las corridas de toros y los espectáculos de toros que incluyan la muerte del animal", aunque deja al margen los "correbous", festejos taurinos muy arraigados en algunas partes de Cataluña en los que se pone al animal un artefacto con fuego en los cuernos y luego se les suelta por las calles del pueblo. Eso no es maltrato, claro está. Eso es catalanidad.




La deriva separatista intenta cortar todo lazo de unión con el acervo cultural de España, con el cordón umbilical que conforman la esencia de nuestro país.
Porque amén de la tentación liberticida de prohibir, se está sentando un precedente muy peligroso, pero no ya por la Fiesta Nacional, sino para que cualquier plataforma o grupo pueda reunir firmas para cercenar lo que no le guste.

Y es que como me decía ayer mi amigo Pedro, en Cataluña se ha instaurado el decálogo del "buen catalán", un remedo de aquel que redactó Goebbels bajo el epígrafe de "el buen nacionalsocialista" en 1936.
Ayer, la libertad y la cultura sufrieron en Cataluña una estocada hasta la bola.

natpastor@gmail.com

viernes, diciembre 18, 2009

Blowing in the wind



La cursilería puede estar implícita en el traje, en los ademanes, en la conversación, en el concepto de la vida, en la política,en la idea de lo que uno es y no es.
Se puede ser cursi por solemnidad o actuando conforme a la creencia de que el amaneramiento es el colmo de la estilización, que es lo que le sucede a Zapatero.

Nuestro amado líder se superó ayer a si mismo, y nos dejó una frase para la posteridad: "La tierra no pertenece a nadie. Salvo al viento" .
Así sentenció Zapatero su intervención en la cumbre de Copenhague. No se veía nada más cursi, más pastelero, más infantil y lacrimógeno desde "Titanic", con Leonardo Di Caprio congelándose en el mar,- no por culpa del iceberg, claro -, si no del cambio climático.
Cómo no podía ser de otra manera, por que si no no sería Zapatero, el Adalid de las Civilizaciones puntualizó que esta cumbre "no es un debate entre pobres y ricos".
Menos mal, por que por un momento temimos que rescatara la "lucha de clases" y nos soltara un discurso de corte marxista/ecologista en la onda del socialismo del siglo XXI. Pero no.
Ayer tocaba la vena lírica, de premio "Adonais" de poesía y nos soltó la frase que hizo que todos los asistentes a la cumbre, con los ojos arrasados de lágrimas unieran sus manos y cantaran el "Blowing in the wind" de Dylan.
Nada más patético y lamentable, que ver la indigencia intelectual en un envoltorio de cursilería kitsch.

natpastor@gmail.com

jueves, diciembre 17, 2009

El aguinaldo de Garzón


Dijo que no, que en absoluto. Llegó incluso, a asegurar ante el Consejo General del Poder Judicial, "no tener relación directa, ni indirecta, ni de carácter económico con la entidad" que preside Emilio Botín.

La carta, que aparece reproducida en la portada de este jueves de El Mundo, desvela la mentira flagrante de Garzón y ponen en evidencia las falacias que el magistrado estrella esgrimió cuando fue investigado por primera vez en relación con estos cursos, por los que habría recibido unos 160.000 dólares mientras seguía cobrando su sueldo como juez de la Audiencia Nacional.
Garzón solicitó personalmente al Banco Santander la financiación de las actividades que el juez desarrolló en el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York, dos series de coloquios para las que la entidad bancaria entregó un total de 302.000 dólares (unos 260.000 euros) en 2005 y 2006. Un aguinaldo.

Lo grave, lo que refleja el códico ético y moral de Garzón, es que tras el año que pasó en Nueva York, se reincorporó a su juzgado en la AN y sólo cinco meses después recibió una querella contra Botín, una causa en la que no se abstuvo y que decidió no admitir a trámite, decisión que posteriormente la Sala Segunda de la Audiencia confirmaría.



Los documentos que se hacen públicos ahora fueron remitidos al Tribunal Supremo dentro de las indagaciones que éste está desarrollando para decidir si se admite o no la segunda querella que se ha presentado contra Garzón por este asunto.
Entre esos documentos, figura una carta reveladora que Garzón envió a Botín en las que se dirige a él como "Querido Emilio" y le expresa en varias ocasiones que "te agradezco la financiación".
Veremos si el Supremo vuelve a hacer la vista gorda con el juez estrella, que por más flagrante y proceloso sea el charco que pisa, tiene la rara "habilidad" de salir indemne.


sempietnos@hotmail.com

miércoles, diciembre 16, 2009

La Iglesia Vasca no tiene solución


El problema de la Iglesia vasca ha sido su absoluta supeditación al nacionalismo.
Los obispos de las diócesis vascas, en sus pastorales relativas al terrorismo han caido siempre en sus análisis en los tópicos de la ideología nacionalista, en la nada indisimulada tentación de equiparar el sufrimiento de los presos etarras con el de sus víctimas,las llamadas constantes a la superación del llamado "conflicto político", las menciones al "problema vasco" como latiguillo recurrente ante la evidente esquizofrenia de eludir ese 5º Mandamiento que dice "No matarás".
Una pastoral conjunta que los obispos de Bilbao, San Sebastián y Vitoria hicieron pública en junio de 2002, marcaba el territorio y su oposición de forma vehemente a la ilegalización de Batasuna mediante la Ley de Partidos, entonces en discusión, y ahondaban en su ya tradicional ambigüedad, con apelaciones al fin de la violencia a través del diálogo sin condiciones (no mediante la victoria del Estado de Derecho), a las supuestas torturas de los presos etarras denunciadas por sus organizaciones pantalla y a la preexistencia de un conflicto de dimensiones históricas como origen del terrorismo. La "doctrina" Setién.

A pocos días del nombramiento al frente de la Diócesis de San Sebastián del hasta ahora obispo de Palencia, José Ignacio Munilla, en sustitución de Juan Maria Uriarte, la mayoría de los párrocos de la provincia han manifestado su disconformidad con el nombramiento.
El 77% de los párrocos, -entre los que se encuentran 11 de los 14 Arciprestes- considera "que el nuevo obispo no es en modo alguno la persona idónea para desempeñar el cargo asignado", según han informado en un comunicado.

De los 110 párrocos de la provincia, 85 han transmitido su "dolor y profunda inquietud" con la intencionalidad y el procedimiento seguido en el nombramiento. Los firmantes perciben la elección de Munilla, distanciado del nacionalismo y con intención de cortar el cordón umbilical que une la Iglesia Vasca con el filoterrorismo, como "una clara desautorización de la vida eclesial de nuestra Diócesis" y "como una iniciativa destinada a variar su rumbo".
Los curas insisten en manifestar su "apoyo y adhesión" a la línea pastoral y "estilo" eclesial forjado hasta ahora en la diócesis con Uriarte al frente.
Y yo, como católico practicante, me pregunto : ¿qué piensan en el Vaticano de todo ésto?.

sempietnos@hotmail.com

martes, diciembre 15, 2009

Diccionario y Comunismo


Los amanuenses de la memoria histórica/histérica han montado en cólera.
La intención de la RAE de cambiar la definición de "comunismo" para señalar en ella el carácter totalitario de esta ideología que, bajo sus regímenes, ha dejado más de cien millones de muertos a lo largo del siglo XX, ha desatado la ira de los chicos de la hoz y el martillo.
El Partido Comunista de España, en boca de su secretario general en Madrid, Ginés Fernández, asegura que "se trata de un sinsentido y de un desconocimiento total de la realidad política de España". A su juicio, "la Academia busca tergiversar la realidad histórica y social y conseguir con ello una nueva realidad".

Oír en boca de quienes consideran que el comunismo es una propuesta que "lucha por la libertad, la igualdad y la democracia", hace que a una se le salten las lágrimas y recuerde las inolvidables palabras de Llamazares cuando decía que "Cuba es una democracia ejemplar y participativa". Llegados a este nivel de estulticia y vileza, cualquier cosa es posible.
Porque, hasta ahora, el franquismo o el fascismo llevan en sus definiciones su "tendencia" o "carácter" totalitario, no así el comunismo.




Desde Stalin a Pol Pot, pasando por Castro o por los horrores de la extrema izquierda en nuestra guerra civil y desembocando en cada uno de los ladrillos teñidos de sangre inocente del muro de Berlín, la definición de comunismo en el diccionario de la RAE debería estar escrita con hemoglobina como homenaje a las víctimas, a los cien millones de muertos que ese anacronismo criminal que es el comunismo ha dejado sobre la faz del planeta.

Cuando el secretario general del PCE, José Luis Centella, en el homenaje a Dolores Ibárruri "La Pasionaria", dice que los comunistas "no van a pedir perdón porque no han hecho nada de lo que se tengan que avergonzar", nos reafirma en nuestra idea de que no sólo no han aprendido nada de sus errores, sino que, llegada la ocasión, volverían a las andadas.

natpastor@gmail.com

lunes, diciembre 14, 2009

Una cara de cemento


Una forma rabiosa del victimismo falsario, consiste en transformar la realidad y convertir al agresor en "agredido".
Es el caso de la progresia patria cuando se les pilla en un renuncio, y se basa en
atacar, acusar y etiquetar a la víctima real para dañarlo moral, emocional o físicamente.
Esta demostración de intolerancia excluyente, que por inconsciencia e ignorancia espiritual, suele verse amparada por los medios afines que comparten
ideologías y credos progres que ocultan lo que en realidad no es más que simple y llana conducta patológica.
José Miguel Monzón, titiritero conocido como El Gran Wyoming, ha dado una rueda de prensa para defenderse, dice, de las acusaciones que le vinculan con la agresión a Tertsch, tras haber llamado asesino en su programa en repetidas ocasiones al periodista y director de Diario de la Noche de Telemadrid.
Con una cara de cemento armado, con un cinismo rampante y nauseabundo, el bufón progre ha atacado a Esperanza Aguirre y ha señalado que "considero que me ha hecho un daño terrible al señalarme como instigador y añadió que "el que se siente víctima soy yo".
En el colmo de la estulticia, de la amoralidad más ruín, siguió criticando a la presidenta de la Comunidad de Madrid y pidió que, "aunque yo nunca la he votado ni la votaré nunca", le "gustaría" que nadie de su apoyo en las urnas a la popular. "Aguirre es la presidenta de Madrid a la que yo pago su sueldo y tiene la obligación de protegerme", espetó.
Eso sí, ha tenido el detalle de no llamarla "asesina" como hizo con Tertsch y colocarle un luminoso virtual en la espalda con la leyenda "Wanted". Algo es algo.

sempietnos@hotmail.com

El síntoma



Silvio Berlusconi,
primer ministro italiano, sufrió ayer una brutal agresión al término de un mitin en la plaza del Duomo de Milán, teniendo que ser hospitalizado.
El incidente ocurrió después de que Berlusconi bajara del estrado donde había pronunciado un discurso y se dirigiera a saludar a los asistentes al acto antes de subir al coche oficial, momento en el que un hombre aprovechó para agredirle. El agresor, Massimo Tartaglia,militante comunista fue detenido por la Policía.
Aquí en Italia llevamos sufriendo desde hace un año, una campaña de odio y violencia por parte de la extrema izquierda italiana para intentar desalojar a Berlusconi del poder.
Una extrema izquierda que aglutina comunistas, socialistas, movimientos antiglobalización ,ecologistas radicales y que conforman un "totum revolutum" explosivo y violento.
Es evidente que hay un resurgir del marxismo y no sólo en Latinoamérica, con sujetos como Chávez, Morales o Correa, si no también en Europa.
Lo sucedido con Berlusconi en Italia entronca con lo acaecido en España en los últimos tiempos donde se han producido agresiones a dirigentes de la derecha como Güemes por parte de "liberados" sindicales ,pintadas amenzantes contra Gloria Lago, amenazas de muerte contra Esperanza Aguirre en Facebook, o la agresión la periodista Hermann Tertsch.
Antonio di Pietro, ex juez, comunista y líder del partido "Italia de los Valores" indicó poco después de la agresión que Berlusconi, con su comportamiento y con su actitud, instiga la violencia.
Nada más y nada menos que el líder de la izquierda en la oposición justificando la violencia.




Y es que ese clima de intimidación, de acoso se ha instaurado en la sociedad italiana contra concejales y diputados de la derecha, al igual que se instauró en España hace cinco años cuando el agit-pro de las elecciones del 2004 donde se agredía a los militantes y simpatizantes del PP y se atacaban sus sedes.
Todo un síntoma de que la izquierda más extremista ha decidido que la violencia es el método perfecto tanto para mantenerse en el poder -como es el caso de España-, como para alcanzarlo y derribar al Gobierno, como sucede en Italia.

gutisiempre@hotmail.com

domingo, diciembre 13, 2009

Por dinero baila el perro


La manifestación convocada por los sindicatos CC.OO. y UGT bajo el lema "Que no se aprovechen de la crisis. El trabajo lo primero. Por el diálogo social" me recordó a El triunfo de la voluntad de Leni Riefenstahl. Y no sólo por la profusión de banderas y una escenografía de "Brigadas Obreras" sacadas de otra época, sino por el tono de los discursos enraizados en la bufonería marxista.
Las expresiones fervorosas de sindicalismo decimonónico, la conversión en chivo expiatorio del enemigo,- ese empresario demonizado como causante de la crisis -, la alianza entre gobierno y titiriteros, el omnipresente "intelectualismo garbancero" que encarnan bufones como Wyoming,... dejaban una impronta de protomarxismo castrista demodé que resultaba entre patético y cómico.
Al final fueron cuatro gatos,- 32.921 asistentes-,menos que a un partido matinal de segunda división, y eso que entre los asistentes se encontraban Pilar Bardem y Asunción Balaguer, septuagenarias jubiladas de paseo un domingo invernal.
Méndez, que lejos de criticar al Gobierno le dedicó elogios, se dirigió también a quienes critican el papel de los sindicatos en la crisis. Los ataques, dijo, "nos estimulan, nos excitan". En su discurso, las críticas fueron, como se esperaba, para quienes, según ellos, se aprovechan de la crisis: los empresarios.




El nuevo bufón sindicalista, encuentra su vínculo con el público en una confesión implícita: “Soy una mierda y lo sé bien; y vosotros sois todos una mierda y también lo tenéis claro.”
Para el público, esta admisión de una falta de valor compartida, resulta un gran alivio. Los perdona, los alivia de sus responsabilidades sociales. Pero claro, aparte del consuelo que aporta esta infelicidad compartida, este mal de muchos consuelo de tontos, esta afirmación del desprecio que sienten por sí mismos no hace nada para mitigar sus frustraciones, su resentimiento. El bufón sindicalista no hace otra cosa que dar permiso a su público para portarse mal, para derramar su ira sobre quien quiera oírla. Y para aquellos que todavía sienten cierta necesidad de auto-control, el bufón será su representante, soltando esa ira que saca de una reserva infinita en su interior.
El bufón no aludió a Zapatero pero sí a Aznar,que como todo el mundo sabe, además de ser el culpable de los 5.000.000 de parados, estuvo implicado en la muerte de Manolete en la plaza de Linares.
Se despidieron y antes de volver al pesebre, el bufón lanzó una advertencia: "No se saldrán con la suya".
Por dinero baila el perro, le faltó decir.

gutisiempre@hotmail.com

viernes, diciembre 11, 2009

Peor que Kazajistán


España encabeza la triste lista de paises en grave riesgo financiero, según un análisis de Crédit Suisse.
Nuestro país es el sexto más peligroso del mundo, por delante de economías como Turquía, Ucrania, Bulgaria, Egipto, Indonesia, Colombia o Kazajistán.
El ensanchamiento del déficit fiscal y el consiguiente aumento de la deuda pública comienzan a pasar factura a la economía española en términos de credibilidad.

La agencia de calificación de riesgos Standard & Poor’s situa nuestra economia a milímetros del precipicio. No olvidemos que el déficit público se fijará a final de año en el 12%, y todas las previsiones apuntan a que el paro se situará en la horquilla del 18%-20% hasta el año 2012, lo cual determina una tendencia a la baja en el consumo privado,uno de los principales componentes del PIB .
Y si algo está claro, es que sin empleo las familias españolas no tienen capacidad de gasto ni el Estado instrumentos de recaudación.
¿Y como se financiará el Estado?,se preguntarán ustedes. Pues como hasta ahora en la huida suicida que ha emprendido Zapatero: con deuda pública.

La Comisión Europea fija que en 2011 la deuda pública representará el 74% del Producto Interior Bruto, frente al 39% en que se situaba al principio de la crisis que Zapatero negaba por activa y por pasiva. "Antipatriotas", decía el sujeto.
El endeudamiento público ha crecido en España un 86% entre 2008 y 2011, mientras que en la eurozona el aumento es del 27%.
La recuperación por tanto en España es imposible mientras no se emprendan reformas, aunque Zapatero saliera ayer diciendo que el crecimiento de España es inminente.

El crecimiento del PIB en los próximos tres años será inferior al 1% mientras no se acometa una reforma del mercado laboral seria y en profundidad. Pero con Zapatero ésto es imposible.
Mañana se manifiestan los sindicatos. Pero no contra el Gobierno,no.
Contra los empresarios.

julioandradas@gmail.com

jueves, diciembre 10, 2009

Un hundimiento anunciado


Los datos de la tercera oleada del estudio del EGM, que se han conocido este jueves, han sido demoledores para la COPE. La Mañana ha perdido en menos de tres meses más de 600.000 oyentes, pues pasa de de los casi 1.600.000 con los que cerró Federico Jiménez Losantos su etapa como director y presentador del programa, a los 955.000 de esta temporada, en la que está dirigido por el transmutado Nacho Villa.

La Linterna tampoco se escapa del desastre, y el programa que dirigía César Vidal ha pasado de 610.000 oyentes a poco más de la mitad: 341.000, con la dirección de Juan Pablo Colmenarejo.
La nueva etapa progre de la cadena de los Obispos se zanja -de momento-, con una pérdida de oyentes brutal. Y digo de momento, por que según anuncia Periodista Digital la Conferencia Episcopal se ha dado un margen de 500.000 oyentes menos para seguir considerando viable la emisora. Esperan que antes de que acabe el año se prescinda de 14 trabajadores, más otros 14 en 2010. De este modo, la empresa evita decretar un ERE que, en el caso de COPE, sería despedir a 15 trabajadores el mismo año.

La audiencia no ha asimilado el cambio de linea, la abdicación de los principios que la cadena ha defendido durante nueve años, para adaptarlos y convertirlos en un remedo vulgar de RNE, donde el antaño corrosivo Ignacio Villa se ha convertido en un koala que dirige un programa en donde ahora participan como contertulios Antxo Quintana, ex dirigente del nacionalista y radical BNG o Luis Cué, periodista de EL PAIS, que se ha significado por masacrar durante el proceso de rendición ante ETA de Zapatero, a la AVT y Francisco José Alcaráz.

Con todo, como decía César Vidal en su blog, la culpa no es Coronel de Palma que al fin y a la postre, es el presidente de COPE, pero no es el propietario ni ha impuesto a la propiedad de la cadena nada que ésta no haya decidido asumir con decisión e incluso entusiasmo.
Los responsables visten sotana, como ese tal cardenal Sistach que se jactaba de haber propiciado la salida de Losantos y César Vidal y que ahora apoya la dignidad de Cataluña y el Estatut.

sempietnos@hotmail.com

miércoles, diciembre 09, 2009

A la caza


Francisco Martínez García,periodista,abogado,director de "La Verdad" de Murcia vio cómo el 5 de agosto de 1936 un camión de milicianos empezaba a rodear la casa. Hizo salir a su mujer y sus hijas, y esperó. «Servidor de ustedes», contestó a los milicianos que preguntaban por él. Después de registrar la casa, fue llevado a la iglesia, usada como cárcel y cinco horas fue fusilado a la salida del pueblo.

Hermann Terstch, periodista y director del informativo Diario de la Noche de Telemadrid, ha sido hospitalizado tras ser agredido por un individuo que le propinó una patada de kárate en la espalda sin mediar palabra. Terstch tiene varias costillas rotas, un pulmón encharcado y diversas contusiones.
Hace unos días y dentro de la campaña de acoso continuo que desde los medios afines a Zapatero se hace contra los periodistas críticos con el Gobierno, Wyoming le convertía en un asesino en un videomontaje de La Sexta.
Terstch anunció su intención de querellarse contra Wyoming, su productora y La Sexta por lo que consideró "una canallada" que no podía quedar impune.
Ahora ha sido brutalmente agredido.
Lo que nos lleva a rememorar los días posteriores al 11 de marzo de 2004 cuando se agredía a los militantes y simpatizantes del PP y se atacaban sus sedes.
Nos lleva a recordar los recientes intentos de intimidación y acoso por parte de los "liberados" sindicales a Juan Jose Güemes.
Las agresiones y pintadas contra Gloria Lago.
Nos evocan las amenazas de muerte contra Esperanza Aguirre en Facebook.
Pasan los años, pero perviven los "chekistas" vocacionales de la izquierda garbancera.
Así estamos.
Con la Memoria Histórica...

gutisiempre@hotmail.com

martes, diciembre 08, 2009

Pero...¿no defendían la muerte digna?


"Todo ciudadano tiene derecho al alivio del sufrimiento al final de su vida mediante una asistencia paliativa de calidad respetuosa con sus valores y sus creencias, expresados en ese momento o de forma anticipada en el testamento vital (instrucciones previas o voluntades anticipadas)", dice el Manifiesto Santander firmado por los apologetas de la Muerte Digna- vulgo eutanasia- y que recoge su página web.
La progresía patria se sumó entusiasmada a tal proclama exigiendo incluso que se regulara el reconocimiento constitucional a una muerte digna.

Todo el argumentario progre ha saltado por los aires con el asunto de la huelga de hambre de Aminatu Haidar, volviéndose como un boomerang.
El debate sobre si el Estado tendría que alimentarla forzosamente para impedir su muerte por inanición ha cobrado fuerza,y los antaño defensores de la eutanasia se han transmutado por obra y gracia del miedo y el pavor a que la disidente saharui muera, en fervientes defensores del derecho de la vida.

La progresía es así.


Haidar ha firmado un documento de últimas voluntades en el que expresa su firme deseo de que no se la alimente en caso de pérdida de la consciencia. Y el juez que la examinó el domingo decidió no someterla a un traslado forzoso a un centro hospitalario.
Haidar ha antepuesto sus principios a su propia vida: una decisión libre y personal que merece absoluto respeto.
El gravísimo error del Gobierno al dejarla entrar en Lanzarote sin pasaporte -violando la legalidad- coloca al Adalid de la Alianza de Civilizaciones entre la espada y la pared.
Haidar muere, la responsabilidad moral es de Zapatero.

natpastor@gmail.com

lunes, diciembre 07, 2009

Bienvenidos a Hispanistán


Por primera vez en España una fiesta religiosa musulmana -la del cordero o Pascua musulmana- será día festivo en Ceuta y Melilla. En ambas ciudades autónomas la población musulmana supera el 40% y la decisión de incluir esta celebración en el calendario de festividades oficiales del año 2010 vino a propuesta del PSOE.
En el imparable proceso de islamización de nuestro país, en la transmutación a marchas forzadas en Hispanistán, un nuevo hecho acaecido en Tarragona nos enfrenta a la cruda realidad.

Un juicio islamista, como los que celebran los talibanes en Afganistán ha tenido lugar en nuestro país. Nueve islamistas, todos ellos de origen marroquí, decidieron aplicar con todo su dureza el Corán. La víctima, una mujer también marroquí, a la que habían secuestrado previamente y a la que acusaban de adulterio.
Tras el "juicio" emitieron el fallo: muerte.
Alguno propuso que la mataran a pedradas, porque la lapidación es la forma tradicional y luego enterraran el cadáver en la finca.
Otro habló de estrangularla y hubo quien sugiririó cortarle el cuello. La mujer pudo escapar en un descuido y acudió a la policia que detuvo a nueve hombres, todos ellos vinculados al movimiento salafista, una corriente ultraortodoxa del islam.




El pasado noviembre, se ha constituido formalmente el primer partido islamista en España: el Partido Renacimiento y Unión de España (Prune),que se inspira en los principios del Corán.
Su cabeza visible es el vicepresidente de una de las dos grandes organizaciones que integran a la mayoría de comunidades islámicas españolas, la Feeri, Mostafa Bakkach el Aamarani.
El Prune nació en Granada hace unos meses con la pretensión de presentarse a las elecciones municipales de 2011 en la ciudad andaluza y en otras localidades más de Asturias, Valencia, Madrid y Barcelona. Según El Aamarani, el partido toma el Islam “como fuente de principios” y como “un factor determinante para la regeneración moral y ética de la sociedad española”.

Bienvenidos a Hispanistán.


natpastor@gmail.com

domingo, diciembre 06, 2009

¿Su último aniversario?


La democracia no es una mera ordenación procedimental.
Instauradas unas reglas de juego, no todo puede políticamente discutirse, aunque sea respetando formalmente esas reglas.
Nuestra democracia se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española.
Los diálogos en su seno han de llevarse a cabo sin olvidar los principios constitucionales, que están en el origen de las normas concretas.

Un principio constitucional y constitucionalizado es el interés general de España.
Las reforma de determinados estatutos (o de otras leyes) tienen que acomodarse a fin de amparar ese interés general. No cabe alegar que cada comunidad autónoma es titular de intereses propios, sólo defendibles por los ciudadanos y los grupos de esa comunidad.
Autonomía no es soberanía.

Hay que distinguir, por tanto, entre reforma constitucional, siempre posible respetando los procedimientos fijados, y la destrucción constitucional.
Si lo que se pretende es cambiar los cimientos del edificio no debe ocultarse el propósito demoledor. La Constitución de 1978 fue elaborada y aprobada para defender, entre otros valores, el interés general de España y garantizar la solidaridad entre los españoles.
Quizás, -a la espera desde hace tres años de la sentencia del TC sobre el Estatut-, estemos ante su último aniversario.

sempietnos@hotmail.com

sábado, diciembre 05, 2009

Marruecos vuelve a humillar a Zapatero


"Muy raramente llegamos a consolarnos de nuestras grandes humillaciones; lo que sucede es que las olvidamos", decía Vauvernagues.
Lo sucedido ayer con Marruecos en el asunto de la saharaui Aminatu Haidar, es una absoluta tomadura de pelo, una humillación más que se une a la larga lista que viene sufriendo el Gobierno Zapatero.
Haidar había sido expulsada por el Gobierno marroquí el pasado 14 de noviembre tras aterrizar en el aeropuerto de El Aaiún, con la excusa de que se había negado a hacer constar en un impreso que era de nacionalidad «marroquí». Fue embarcada a la fuerza en un avión español y deportada a Lanzarote tras serle retirado su pasaporte.

Moratinos aceptó su entrada en España,-grave error-, alegando que tenía concedida la residencia en nuestro país, cuando lo cierto es que le estaba prestando un servicio al sátrapa Mohamed VI.
Desde ese momento, Haidar ha permanecido en el aeropuerto de Lanzarote, tras rechazar las ofertas de asilo político o de concesión de la nacionalidad española,que denodadamente le ofrecía el inepto Moratinos, enfangado en un problema que se complica por momentos y que alcanza su cénit con la huelga de hambre de Haidar.

Ayer parecía que se alcanzaba el final del tunel cuando el régimen de Rabat accedió a que Haidar pudiera retornar a El Aaiún con un permiso que garantizaba su seguridad.
Haidar aceptó poner fin a su huelga y subió a un avión medicalizado que no llegó a despegar porque en el último momento el Gobierno del sultán marroquí dio marchas atrás, dejando claro que no permitiría desembarcar a la activista saharaui.

Una vez más queda en evidencia la incapacidad de este Gobierno para solucionar cualquier crisis sino es rindiéndose y claudicando, y la humillación de verse chantajeado por el sátrapa del Magreb. Zapatero ha claudicado ante Marruecos en la defensa de los derechos humanos y no ha apoyado al masacrado pueblo saharui, a pesar de que Marruecos ha boicoteado de forma sistemática todas las resoluciones de la ONU sobre nuestra antigua colonia.
Dios quiera que al sultán de Marruecos no le de por poner el ojo sobre Ceuta y Melilla y ordene unas maniobras militares, u organice una astracanada como la del islote Perejil.
Con Zapatero, ya sabemos cual sería el resultado.

natpastor@gmail.com

viernes, diciembre 04, 2009

Crucifijos y cabalgatas


Dice hoy Antonio Gala en su columna de EL MUNDO, respecto a la decisión de los suizos de no permitir la construcción de nuevos minaretes en las mezquitas, que "herir la piel llagada de los musulmanes no es la mejor decisión". Es curiosa esta postura de los progres, que tachan de fascistas a quienes se oponen a la construcción de minaretes, mientras piden la retirada de los crucifijos y arremeten contra cualquier simbología cristiana, que forma parte inevitable del acervo cultural de nuestro país.

"No está en los planes del Gobierno retirar los crucifijos de los colegios" dijo ayer Zapatero, guardando la decisión final para esa futura Ley de Libertad Religiosa.
Ayer el Congreso de los Diputados aprobó la proposición para quitar los crucifijos de las aulas de los centros escolares, sin especificar si eran públicos o concertados (privados y la inmensa mayoría católicos). Joan Tardà, de ERC, aprovechó la indefinición y que el Pisuerga pasa por Valladolid, para proclamar que la norma afectaba a centros públicos y concertados.

Esta proposición supone un ataque en toda regla a la libertad religiosa y, sobre todo, a la autonomía de los centros, y pone de manifiesto la paranoia y obsesión anticatólica del PSOE que llega al punto de querer prohibir los crucifijos en centros católicos.
Los crucifijos, al margen de cuestiones religiosas, son un icono cultural de la identidad europea, y así lo reflejó ayer el Parlamento polaco que votó por amplia mayoría la defensa de los crucifijos en las aulas .

Porque -no nos engañemos-, bajo estas iniciativas de retirar los crucifijos late el mismo afán que se esconde bajo la intención de desvirtuar la Navidad y privarla de su sentido religioso.
Ahí está, sin ir más lejos, Gallardón que ha excluido cualquier signo religioso, incluidos belenes y árboles de Navidad de la iluminación madrileña.
No se extrañen si dentro de poco, vemos como se sustituyen en las ciudades españolas la tradicional cabalgata de los Reyes Magos, por una Alianza Multicultural donde Melchor, Gaspar y Baltasar sean suplantados por gays, imanes Corán en mano y algún artista de la "ceja", como Ramoncín, que ejerza de maestro de ceremonias.

sempietnos@hotmail.com

jueves, diciembre 03, 2009

Qué se esconde bajo la defensa del derecho a la propiedad intelectual


El anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible ha disparado las alarmas en Internet, ante la modificación a la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información por la que se permite el bloqueo de aquellas páginas web que "vulneren" los derechos de la propiedad intelectual. ¿Qué es lo que pretende realmente esta ley?.
Lo primero que hay que plantearse es, en caso de aprobación, quien determina el cierre de la web.
¿Se requerirá una autorización judicial para ello?.¿Qué contenidos digitales se considera que atentan contra la propiedad intelectual?.
El dato que nos desvela que tras esta ley hay un interés bastardo, cuyo objetivo real va más allá de la defensa de los derechos de la propiedad intelectual, es
que se haya establecido un órgano que, al margen de jueces y tribunales, tenga competencia en el ámbito de restricción de servicios de Internet.
Esto es propio de repúblicas bananeras o de la Venezuela chavista, pero no de un país de la UE donde rige el Estado de Derecho. Lo que pretenden es que sea el propio Ministerio de Cultura, a través de un organismo creado para tal efecto llamada Comisión de Propiedad de Intelectual, el que decidiría el cese de actividad de una página sin necesidad de una orden judicial.

Eso es censura pura, y un síntoma de que estamos a cinco minutos de la dictadura silenciosa y pefecta, de la imposición del pensamiento único y el cierre de toda web "sospechosa" bajo el criterio de un órgano gubernamental. Tan evidente es el asunto de que se trata de censurar webs "incómodas", que por mucho que busquen en el proyecto no encontrarán
regulado un procedimiento para que la persona a la que han cesado su web pueda dirigirse a la justicia ordinaria y defender sus derechos.

Otro tema que parece obviarse y que a mi juicio, es sumamente grave, es que serán los operadores y proveedores de Internet los encargados de facilitar a la comisión los datos de los propietarios de las páginas que consideran que atentan contra la ley, lo que supone una vulneración de derechos fundamentales del individuo, como es el derecho a la privacidad de las comunicaciones. ¿Recuerdan SITEL?.Pues mediten...

En cuanto al tipo de páginas que perseguiría la nueva ley, figuran en primer lugar las que facilitan la descarga gratuita de archivos, películas y música, pero aquí es donde viene la "trampa" ya que el texto permite más interpretaciones:una web que incluye un enlace a un sitio de intercambio de archivos tipo P2P podría ser cerrado, o un blog donde se ha subido una foto de la que no se tiene derechos. O sea, señores: cualquier blog podrá ser cerrado.
Esas son las intenciones reales del Gobierno.
Bajo eso, lo demás es humo y más humo.


sempietnos@hotmail.com

miércoles, diciembre 02, 2009

La amenaza turca


Sostenía Oriana Fallaci que "el islam es el Corán, . De cualquier manera y en todas partes.Y el Corán es incompatible con la libertad, es incompatible con la democracia, es incompatible con los derechos humanos.Es incompatible con el concepto de civilización".

El veto a la construcción de minaretes en Suiza, aprobado el domingo en referéndum, ha indignado al mundo islámico. El ministro turco para Europa, Egemen Bagis, llamó este miércoles a los musulmanes a retirar su dinero del país europeo en protesta por el 'no' en las urnas.

En la actualidad viven en Suiza unos 400.000 musulmanes, más de una cuarta parte de los cuales son turcos. El islam es, por tanto, la segunda religión del país después del cristianismo.
En La Rabia y el Orgullo, Fallaci compara al Islam con una "montaña que en mil cuatrocientos años no se ha movido, no ha salido del abismo de su ceguera, no ha abierto sus puertas a las conquistas de civilización, nunca ha querido saber sobre libertad y democracia y progreso. Para abreviar, no ha cambiado".





Fallaci advierte que "de Afganistán a Sudán, de Palestina a Pakistán, de Malasia a Irán, de Egipto a Irak, de Argelia a Senegal, de Siria a Kenya, de Libia a Chad, de Líbano a Marruecos, de Indonesia a Yemen, de Arabia Saudita a Somalia, el odio por Occidente es como un fuego alimentado por el viento. Y los seguidores del fundamentalismo islámico se multiplican como los protozoos de una célula que se dividen en dos células primero, luego en cuatro, ocho, dieciséis, treinta y dos, hasta el infinito."

Tayyip Erdogan, primer ministro turco, dijo que "los minaretes eran sus bayonetas".
Los minaretes constituyen la avanzadilla de la conquista cultural y poblacional que el Islam pretende para Europa. Un motivo más para negar y decir NO a la entrada de Turquía en la UE.

natpastor@gmail.com

Lo de menos es saber de medicina


Decía Jean de la Fontaine que "todos los cerebros del mundo son impotentes contra cualquier estupidez que esté de moda".
El Gobierno balear acaba de hacer público el sistema de baremos para puntuar a los aspirantes a médicos de atención primaria que contratará el año que viene. El virus nacionalista y el pancatalanismo que infecta a la sociedad balear, tiene su exponente cuando se observa que el hablar el catalán con alto nivel proporciona cinco puntos, hablarlo normalmente vale cuatro, mientras que ser doctor en medicina merece dos puntos.Publicar un trabajo especializado en cualquier revista científica,reporta un solo punto.
O sea, que lo de menos son los conocimientos médicos.
Mientras el sujeto en cuestión hable catalán, da lo mismo que diagnostique unas anginas cuando lo que el paciente sufre es un tumor en la garganta.
El paroxísmo llega a tal punto que se excluye a
los profesionales que se expresen en castellano, dado que, por mucha formación y experiencia que tengan, no van a conseguir plaza de médico.
La España "plurinacional" de Zapatero...

natpastor@gmail.com

martes, diciembre 01, 2009

Los buitres y la carroña


Lo acontecido con Diego Pastrana, el padrastro de la niña muerta en Tenerife a consecuencia de un golpe con un columpio, y que fue acusado de violador y asesino, ha pasado a la historia de la infamia de la prensa española.
En 48 horas, Pastrana pasó de ser un violador y un asesino a ser puesto en libertad sin cargo alguno. Nadie creía en él excepto su familia y su novia, la madre de Aitana, la niña fallecida.
ABC llevó a primera página la imagen de este hombre con un titular que no dejaba lugar a la duda ni a la presunción de inocencia: «La mirada del asesino de una niña de tres años». En la edición digital del mismo medios, se titula: Novio, canguro y asesino.
Cubiertos de mierda y oprobio hasta el cuello, la prensa desvía la atención ; alegan que el error procedía de los médicos y policías, pero no de los medios periodísticos.
Que los medios simplemente contaban lo que les habían dicho.

¿Quién reconstruye ahora el honor de Diego? ¿Cuánto vale y quién lo paga?.
La prensa, en vez de averiguar e indagar por qué no se le hizo un escáner a la niña que entró por urgencias en el centro de salud cuando se cayó de un columpio y no paraba de quejarse de que le dolía la cabeza, prefirió el amarillismo nauseabundo, la carroña para el consumo de gourmets con paladar de buitre y cargó las tintas y portadas contra Pastrana.

¿Por qué se dan por buenas las informaciones oficiales sin comprobar ni esperar a que se resuelva y dictamine, cuando todavía Pastrana no había declarado ante un juez?.
Ayer, Diego tuvo que ser ingresado en un hospital y está sedado. El dolor por la muerte de la niña y su linchamiento, han acabado con él.

El daño, por mucho que quisiera evitarse, ya está hecho.

natpastor@gmail.com